«

办理取保候审诈骗罪辩护策略—阜阳刑事辩护律师辩护思路

征和阜阳律师 发布于 阅读:48 刑事辩护


第一、案件基本情况
2020年11月,被害人付某甲为帮助其弟弟付二某及谢勇超(二人因涉嫌假冒注册商标罪被重庆彭某水苗族土家族自治县公安机关刑事拘留)办理取保候审和判处缓刑,通过中间人介绍,结识了被告人吕某、谭某和王某。三被告人向付某甲承诺能协调司法关系办成此事,并以“给中间人好处费、给案件承办人送礼”为由,索要钱款共计235.3万元(其中谢勇超家属支付147万元,付某甲支付88.3万元)。款项通过银行转账、微信支付等方式转入三被告人控制的账户,后被用于个人消费、购车、还债等。2021年2月,付二某被取保候审,但2022年法院终审判决付二某和谢勇超均被判处三年以上实刑(无法适用缓刑)。付某甲发现受骗后报案,三被告人陆续退赃145.5万元。一审法院以诈骗罪判处吕某有期徒刑十年、谭某十一年、王某五年,并处罚金;责令退赔剩余赃款。三被告人上诉,检察院抗诉,二审法院维持诈骗罪定罪和量刑,但改判未退赃款没收上缴国库,并认可王某具有立功情节。

第二、阜阳刑事辩护律师对该案的辩护策略
作为辩护律师,本案的核心在于推翻“虚构事实、非法占有”的指控,争取无罪或罪轻处理。结合案情,辩护策略分五步展开,通俗易懂、逻辑严谨:

1. 否认诈骗故意:强调真实努力与部分成功,打破“虚构事实”指控

2. 重构款项性质:主张“不法给付”而非赃款,否定非法占有目的

3. 争取罪轻情节:突出退赃、立功与自首,大幅降低刑期

4. 挑战证据合法性:申请排除非法证据,瓦解指控链条

5. 替代罪名辩护:推动定性为“行贿共犯”或民事纠纷,避免重刑

综上,辩护核心是“破虚构、立真实”,用证据链证明被告人主观无诈骗故意,客观有真实行为;同时以退赃、立功等情节争取量刑优惠。即使法院坚持定罪,也应推动改判轻刑、没收不法给付,避免当事人承受不公重罚。阜阳刑事辩护律师将紧扣证据细节与法律漏洞,全力维护当事人权益。