10万元借款纠纷继承人拒鉴定借条真实性被判还款—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
王某乙(出借人)诉称其于2021年1月12日通过妻子常某账户向王某丙转账10万元,王某丙出具借条确认借款。2023年1月王某丙去世后,其妻李某、其子王某甲作为继承人继承了拆迁房产等遗产。王某乙起诉要求李某、王某甲在遗产继承范围内偿还10万元借款。一审法院判决支持原告诉求,二审法院驳回继承人上诉维持原判。核心争议点在于借条真实性及举证责任分配...
12万元借款通过货款抵扣争议案—阜阳债务律师办案策略 债务案件
案件基本情况
本案是一起民间借贷纠纷案件,原告杨荣X(以下简称"杨某")主张被告马X(以下简称"马某")向其借款12万元未还,而马某则辩称该款项已通过货款抵扣方式清偿。案件历经一审、二审,最终法院判决马某需偿还杨某借款本金12万元及相应利息。案件特殊之处在于:借款发生于2018年,借条约定"周转完,双方同意在...
16年房屋买卖纠纷胜诉关键—阜阳债务律师办案策略 债务案件
案件基本情况
本案是一起关于上海市奉贤区房屋买卖合同效力的纠纷。2009年,高某甲通过中介茅某将动迁安置房出售给郑某,郑某支付了28.8万元购房款并实际居住该房屋长达16年。后因房屋可以办理产权证,郑某要求高某甲等人协助办理过户手续,但高某甲等人以无权处分、合同无效等理由拒绝。一审法院判决确认房屋买卖合同有效,要求高某甲等人配合过户。高某甲等人不服提起上诉,...
20万借款纠纷二审改判本金大减—阜阳债务律师办案策略 债务案件
案件基本情况
本案是一起民间借贷纠纷。2018年至2020年期间,刘某德向陈某借款,2019年4月18日、2020年6月30日通过银行转账5万元、4.8万元,合计9.8万元。2024年6月1日,陈某向刘某德出具20万元借条。陈某辩称实际借款9.8万元,已通过27笔转账还款14.7万元,借款已清偿。一审法院认定借款本金20万元,判决陈某偿还本金18万元及利息2...
50万借款虽未足额转账但已形成完整证据链—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
2012年8月15日,宋某甲向亓某甲出借50万元,亓某甲出具借条及收到条,姚某作为担保人签字。实际转账记录显示:宋某甲通过王某甲、王某乙账户分两笔转入亓某甲账户共45.3万元(21.3万元+24万元)。借款到期后,宋某甲多次催收未果,于2025年起诉要求亓某甲偿还本金50万元及利息,姚某承担连带责任。一审法院认定借款本金45.3万元成立,判...
一起连带保证人追偿权纠纷改判案—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
本案是一起因银行借款引发的连带保证人追偿权纠纷。2020年9月,黄某向宁夏固原农村商业银行股份有限公司借款15万元,由买某、李某、吕某三人提供连带责任保证。借款到期后,黄某未还款,银行起诉并获法院判决:黄某偿还本金及利息,三人承担连带清偿责任。执行阶段,买某代偿165174元,李某代偿17902元,吕某代偿16301元,三人总计代偿1993...
业主委托物业公司签订施工合同纠纷—阜阳债务律师办案策略 债务案件
案件基本情况
本案是一起建设工程施工合同纠纷。2019年7月,某乙公司与某甲公司签订《济源市XXXX小区暖气改造安装工程承包合同》,约定某甲公司将小区暖气改造工程发包给某乙公司,总价款1982000元。某乙公司完成施工后,某甲公司已支付1504600元,尚欠477400元。某乙公司起诉要求某甲公司支付剩余工程款,一审法院支持了某乙公司的诉讼请求。某甲公司不服...
个人合伙工程款纠纷中二审维持原判胜诉案例—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
本案是一起典型的个人合伙工程款纠纷案件。刘某德(上诉人)与张某(被上诉人)于2018年9月签订《协议书》,共同承包永登县某至六社乡村公路建设工程,约定张某出资45-50万元,其余资金由刘某德承担,利润平均分成,同时约定给刘某德总工程额1%的业务费。工程于2019年6月完工,庆阳某有限公司向刘某德结算工程款总额2192862元。2019年5月...
麻将作弊涉嫌诈骗罪辩护关键点—阜阳刑事辩护律师辩护策略 刑事辩护
一、案件基本情况简要介绍
本案发生在2023年底至2024年6月,被告人王某(男)、李某、易某、王某(女)在湖南省株洲市荷塘区等地,以打麻将为名实施诈骗。王某(男)与李某合谋,通过暗中打手势作弊(俗称“杀猪”)的方式,先后邀集王某(女)和易某参与。四人在莫林酒店、“四个朋友”棋牌室等场所组局13次,骗取被害人罗某钱财。法院认定诈骗金额为197800元,其中王...
跨境诈骗罪案件—阜阳刑事辩护律师辩护策略 刑事辩护
第一、案件基本情况简述
本案涉及九名被告人(赖某某、李某某、黎某、莫某某、宋某某、李某、黄某某、刘某某、吴某某),均来自广东省化州市。2023年2月至3月期间,他们以高薪工作为诱饵,通过不同路径非法偷渡至缅甸邦康地区,进入当地一栋九层楼的“某某诈骗公司”。该公司由“星哥”操控,内部组织严密,分设多个诈骗团队。被告人被分配到不同楼层(如七楼鸿运组、二楼某某组等...
