张某甲被控诈骗罪,涉案金额超180万元 — 刑事律师辩护策略 刑事辩护

第一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,自2013年以来,被告人张某甲多次以帮助他人购买经济适用房、廉租房、安排工作、购买扶贫农用机、盖房子等为由,向多名被害人索取钱款,累计骗取财物共计182.17万元。案发前,张某甲已陆续归还部分款项,合计23.517万元。 具体包括以下12起事实: 2013年左右,以帮韩某购买廉租房为由,骗得3.6万元,后归还2...
征和阜阳律师 发布于 

掩饰、隐瞒犯罪所得罪中多次低价收购赃物如何辩护——刑事律师辩护策略 刑事辩护

第一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,2011年至2012年期间,被告人钟某甲明知谢某2等人所售物品系盗窃所得,仍多次予以收购,涉案财物经鉴定总价值为372,182元。具体包括耕牛、山羊、各类柴油/汽油三轮车、电动三轮车、摩托车、电瓶、小麦、手机等共计24起事实。例如:2011年11月13日,谢某2等人在界首市邴集乡董腰庄盗走一头耕牛和三只山羊后,...
征和阜阳律师 发布于 

砸车盗窃数额巨大案—刑事律师辩护策略 刑事辩护

砸车盗窃数额巨大案—刑事律师辩护策略 一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,2016年12月,被告人祝某提议并驾驶其个人所有的皖K××××号轿车,伙同被告人胡宗云在阜阳市、颍上县、临泉县等地多次实施砸车玻璃盗窃行为。具体包括四起事实: 第一起:2016年12月10日凌晨,在临泉县城关镇水榭花都小区北门对面,二人砸破许某停放的浙C××××黑色奔驰车右后窗,...
征和阜阳律师 发布于 

绑架未遂、抢劫、多次盗窃三罪并罚—刑事律师辩护策略 刑事辩护

绑架未遂、抢劫、多次盗窃三罪并罚—刑事律师辩护策略 一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,被告人邓某在2014年6月至9月间,实施了多起违法犯罪行为,主要包括以下三类: 第一,绑架罪。2014年8月31日晚,邓某预谋绑架儿童勒索财物,携带手套、胶带、纸条等作案工具,通过邻居家楼顶潜入界首市田营镇吴桥村李某乙家中。趁李某乙带儿子上厕所时,邓某反锁后门,...
征和阜阳律师 发布于 

被告人多次入户抢劫并轮奸妇女—刑事律师辩护策略 刑事辩护

被告人多次入户抢劫并轮奸妇女—刑事律师辩护策略 第一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,1994年农历3月至5月间,被告人朱文具伙同张云飞、朱子侠、杨巨标、杨彩东、朱文民、刘端兴等人,在安徽省阜南县多个村庄连续实施多起犯罪行为。具体包括: 1994年农历3月某夜,朱文具等六人挖墙入室进入邢某家中,持刀威胁控制邢某及其女儿杨某,抢走黄牛、自行车、被...
征和阜阳律师 发布于 

酒后行车纠纷引发寻衅滋事罪——刑事律师辩护策略 刑事辩护

酒后行车纠纷引发寻衅滋事罪——刑事律师辩护策略 一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,2017年2月3日13时许,被告人邹某、冯某1、冯某2及另一同案人冯某2(另案处理)在饮酒后,乘坐由冯某1驾驶的汽车行至安徽省颍上县杨湖镇展洼村东路口时,认为前方由王某驾驶的皖K×××××号白色奥迪Q5(载有花某、周某1都、杨某1)以及赵某2驾驶的皖A×××××号黑色奥...
征和阜阳律师 发布于 

非法吸收公众存款案中个人与单位责任如何划分?—刑事律师辩护策略 刑事辩护

非法吸收公众存款案中个人与单位责任如何划分?—刑事律师辩护策略 一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实:2017年2月,朱某在临泉县城关镇王路庄开店期间,经熟人介绍认识了天津国康伟业生物科技有限公司(以下简称“国康伟业”)法定代表人许某东(另案处理)。在许某东授意下,朱某注册成立了“临泉国康健康服务中心”,作为国康伟业在当地的经营点。国康伟业提供产品图像、...
征和阜阳律师 发布于 

冒用他人身份骗购手机构成诈骗罪—刑事律师辩护策略 刑事辩护

冒用他人身份骗购手机构成诈骗罪—刑事律师辩护策略 一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,自2015年以来,被告人朱某某通过非法手段获取他人身份证件,自己或指使他人冒用这些身份信息办理银行卡和手机卡,随后在阜阳市多家手机销售门店,以“分期付款购买手机”为名,与多家金融公司(如佰仟公司、捷信公司、捷宇公司等)签订虚假贷款合同,骗取手机后变卖套现。案发时,所有...
征和阜阳律师 发布于 

寻衅滋事多人聚众斗殴案—刑事律师辩护策略 刑事辩护

寻衅滋事多人聚众斗殴案—刑事律师辩护策略 一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,本案共涉及三起寻衅滋事行为: 第一起:2009年,被告人朱某明与阜阳市颍泉区宁老庄镇唐郢村韩寨村民组签订承包协议,承包17亩水塘及荒地用于养殖种植。后朱某明在鱼塘上建房开饭店,村民认为其违约,推选余某为代表要求增加承包费。因谈判未果,2015年2月11日,朱某明指使王某等...
征和阜阳律师 发布于 

左某虚构药材合同和写字楼项目诈骗3400余万元被判无期—刑事律师辩护策略 刑事辩护

左某虚构药材合同和写字楼项目诈骗3400余万元被判无期—刑事律师辩护策略 一、案件基本情况 根据法院审理查明的事实,被告人左某自2004年起与被害人方某1合作经营中药材生意,由方某1出资、左某负责经营。后因市场原因,桔梗生意基本停止。为偿还赌债、归还高息借款及维持奢侈消费,左某于2013年、2014年、2016年三次伪造其与“哈尔滨中药六厂”签订的药材收...
征和阜阳律师 发布于