张某俊、邓某掩饰、隐瞒犯罪所得罪获刑一年六个月—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 本案涉及张某俊、邓某二人因帮助上游犯罪分子取现转移诈骗资金而被指控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据判决书显示,2024年7月至9月期间,张某俊在不明身份的上线安排下,先后在河南新郑取走被害人宋某红被诈骗的30万元现金,在山西临汾取款时被当场抓获;随后张某俊又介绍邓某加入,二人共同在河北邯郸取走约14万元现金,在河北晋州取走被害人周某亚被诈骗的5...
征和阜阳律师 发布于 

张某、王某组织、领导传销活动罪获缓刑—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 本案涉及"MCN优品商城"传销平台,被告人张某、王某被隆德县人民检察院指控犯组织、领导传销活动罪。2023年6月至2024年6月期间,该平台通过设置"新人激励机制""层级奖励""团队奖励"等机制,激励参与者发展下线会员。2023年12月,张某通过上线李某(另案处...
征和阜阳律师 发布于 

张家界开设赌场案—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 本案是一起在湖南省张家界市永定区发生的开设赌场刑事案件。2022年9月至2024年5月期间,向某、钟某、余某甲、张某甲、刘某甲、秦某某六人以营利为目的,先后在永定区某麻将馆、某茶楼、某甲室、某乙室及某酒店等地组织他人以"红中麻将"方式进行赌博活动,单注赌注达100元至600元不等。他们通过收取"桌子钱"...
征和阜阳律师 发布于 

周某甲、梁某某贩卖毒品罪七年半重判—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 本案是一起毒品犯罪案件,涉及周某甲和梁某某两名被告人。公诉机关指控两人多次贩卖甲基苯丙胺(俗称"冰毒小麻"),其中周某甲被指控贩卖毒品23.31克,梁某某被指控贩卖毒品10.89克。一审法院经审理认定周某甲贩卖毒品22.59克、梁某某贩卖毒品10.35克,均构成贩卖毒品罪,分别判处有期徒刑七年六个月和七年。 案件特殊之处...
征和阜阳律师 发布于 

债权人因公司违法注销主张股东赔偿责任败诉—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 本案是一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案。某公司1(债权人)主张某公司3(保证人)在未通知债权人的情况下违法注销,要求其股东李某、刘某、沈某、崔某、王某对某公司2(债务人)未能清偿的债务承担赔偿责任。 基本事实如下:2003年,某银行向某公司2提供1500万元贷款,某公司3为该贷款提供连带责任保证。2004年,某银行将债权转让给某公司4;...
征和阜阳律师 发布于 

丈夫在精神疾病妻子持刀攻击后反击致死被判故意杀人罪—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 本案是一起发生在家庭内部的特殊刑事案件。2024年10月31日晚,被告人王与其患有严重精神疾病的妻子王某乙在租住处发生冲突。根据判决书显示,王某乙因未服药导致病情发作,持水果刀将王头部划伤多处,并将其从院子追赶至屋内。随后,王将王某乙绊倒,先后使用木凳、耙子和锄头击打王某乙头部,致其死亡。案发后,王更换衣物、购买香烟,随后拨打110报警自首...
征和阜阳律师 发布于 

丈夫因家庭纠纷持刀致妻子轻伤二级获刑十个月—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 本案是一起家庭成员间的故意伤害案件。被告人李某某(化名)与被害人张某某(化名)系夫妻关系,二人于2016年登记结婚,2019年经海原县人民法院判决离婚,2023年补办复婚登记手续。2024年8月1日晚,在宁夏海原县某餐饮馆二楼卧室内,双方因支付房租问题发生争执,李某某持菜刀砍伤张某某,致其左肩胛区、左手开放性损伤构成轻伤二级,另有五处轻微伤...
征和阜阳律师 发布于 

丈夫交通事故纠纷中谎称有关系骗取2.2万元—律师辩护策略分享 刑事辩护

一、案件基本情况 2024年7月,被害人孟某的丈夫朱某在五台县发生交通事故。被告人朱X得知后,向孟某声称自己在交警队和保险公司有熟人,可以帮忙处理事故责任认定。2024年8月24日,孟某在朱X车上交给其2万元现金(分四个信封,每封5000元);次日,又通过微信转账2000元给朱X,共计2.2万元。朱X承诺能找关系让事故责任认定对朱某有利(即对方负主要责任)。...
征和阜阳律师 发布于 

餐饮公司因转租方提前解约获全额赔偿—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

案件基本情况 本案是一起房屋租赁合同纠纷。2022年11月,某(北京)餐饮管理有限责任公司(以下简称"餐饮公司")与北京某甲有限责任公司签订《北京市房屋租赁合同》,约定承租位于北京市朝阳区的房屋用于经营餐厅,租赁期至2027年12月31日。餐饮公司支付了19万元押金和7万元转让费,并投入资金进行装修设计。2024年1月,北京某甲有限责任公...
征和阜阳律师 发布于 

隐名股东确认及股权比例纠纷案—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

一、案件基本情况 本案是一起隐名股东确认及股权比例纠纷案件。何某主张自己是西控公司的隐名股东,通过中孚公司代持股份,要求确认其持有西控公司52.18%的股权。一审法院确认何某为西控公司股东,但仅支持其持有41.94%的股权。何某不服提起上诉,要求改判其持有52.18%的股权;同时,西控公司和中孚公司也提起上诉,要求驳回何某的全部诉讼请求。二审法院经审理,驳回...
征和阜阳律师 发布于