欠条明确约定律师费由违约方承担获法院支持—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
本案是一起典型的债务纠纷案件。刘某与陈某之间存在长期经济往来,2024年12月25日,双方经结算后签订《欠条》,确认陈某欠刘某799,000元,并约定分期还款计划。《欠条》中明确约定:"债权人因为追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失,由债务人承担。"后陈某未按约定于2025年3月20日偿...
民事诉讼中合同效力已获生效判决确认后律师费主张获全额支持—阜阳债务律师办案策略 债务案件
第一、案件基本情况
龙某、王某甲作为居间服务方,与牙克石市某乙有限公司签订《不可撤销的委托和居间奖励赠与金支付承诺书》,约定由龙某、王某甲协助该公司购买煤炭,居间费按实际履约支付。后因某乙公司拒付居间费,龙某、王某甲提起诉讼,赤峰市红山区法院作出(2024)内0402民初5843号生效判决,判令某乙公司支付55万元居间费。在该案中,龙某、王某甲委托律师采用风...
民间借贷中配偶仅作证人签名不构成共同债务—阜阳债务律师办案策略 债务案件
案件基本情况
本案是一起典型的民间借贷纠纷,当事人包括出借人吴某、借款人梁某、梁某配偶李某以及第三人曹某。吴某向法院起诉要求梁某、李某共同偿还借款本金122万元及相应利息。一审法院判决梁某需偿还借款本金95.6万元及22万元两笔借款及相应利息,但驳回了要求李某承担共同还款责任的请求。吴某不服,上诉至广州市中级人民法院,要求改判李某承担共同还款责任。二审法院经...
民间借贷合同因套取金融机构贷款转贷被认定无效—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
原告黄某梅与被告吴某威系朋友关系。2022年8月,吴某威以投资生意为由向黄某梅借款3.9万元。黄某梅通过瑞丰银行“随心贷”平台贷款3.9万元后,于当月25日、26日分两笔(3万元、9000元)转账给吴某威。吴某威仅在2022年9月、10月分别还款200元、270元,合计470元,此后未再还款。黄某梅自行向银行偿还贷款本息,后起诉要求吴某威返...
民间借贷纠纷中借条效力与还款事实认定—阜阳债务律师办案策略 债务案件
案件基本情况
本案是一起典型的民间借贷纠纷案件。李某(借款人)向罗某(出借人)借款,后向罗某出具了多张借条。李某认为这些借条无效,起诉要求确认借条无效并要求罗某返还多支付的利息44000元。一审法院驳回李某的诉讼请求,李某不服提起上诉,二审法院最终维持原判。本案涉及多笔借款、还款事实认定、借条效力及利息计算等复杂问题,是民间借贷纠纷中较为典型的案例。
阜阳债...
民间借贷纠纷中借款人身份确认与本金认定关键—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
李某乙(出借人)诉李某甲、侯某等人偿还40万元借款及利息。一审法院认定李某甲与侯某为共同借款人,判决二人偿还本金257978.98元及利息,并承担16000元律师费。李某甲上诉称其仅为代收款项的员工、实际借款人为侯某,且本金应减至85742.29元。二审法院驳回上诉,维持原判。本案核心争议在于借款人身份认定、借款金额计算及律师费承担问题,最...
承揽合同纠纷中个人与公司责任认定争议—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
张某与符某阳因"就业创业宣传显示屏采购项目"的钢结构支架建设产生纠纷。张某认为其与符某阳个人建立了承揽合同关系,符某阳欠付19000元工程款。一审法院驳回张某诉讼请求后,张某上诉至二审法院。符某阳辩称其系代表某某有限公司履行职务行为,案涉合同相对方应为公司而非个人。二审法院最终驳回上诉,维持原判,符某阳作为被上诉方胜诉。...
拍卖成交后因合同签署顺序争议引发的租赁纠纷胜诉案例—阜阳债务律师办案策略 债务案件
第一、案件基本情况
2024年7月,武汉某下有限公司(以下简称“武汉某下公司”)参与广州越秀区直管房公开竞价,签署《确认承诺函》并中标越秀区某某北路房屋租赁权。2025年1月,三方签订《成交确认书》,约定武汉某下公司需在公示期满后10个工作日内签约并缴纳保证金。2025年2月24日,武汉某下公司单方签署合同后,越秀区第一房屋管理所(以下简称“越秀房管所”)要...
施工合同解除后保证金返还纠纷中先履行抗辩权成立—阜阳债务律师办案策略 债务案件
案件基本情况
本案是一起建设工程施工合同解除后的保证金返还纠纷。2023年,某乙公司(发包方)与某甲公司(承包方)签订《工程施工承包合同书》,某甲公司向某乙公司支付了100万元保证金。2025年4月14日,双方签订《施工合同解除协议》,约定某甲公司应于2025年4月15日前撤出现场并清理完毕,某乙公司则应在现场清理完毕后五个工作日内支付首笔款项(包括退还全部...
无书面合同下买卖关系认定与连带责任承担—阜阳债务律师办案策略 债务案件
一、案件基本情况
本案是一起因葡萄包装材料买卖引发的债务纠纷。某乙公司(昆明某有限公司)向杨某甲、朱某甲供应标签、卡纸等货物,货值100600元,周某甲代付50000元后,剩余50600元未支付。某乙公司起诉要求杨某甲、周某甲、朱某甲三人共同支付货款及逾期利息。一审判决三人连带支付50600元及利息,周某甲、杨某甲不服提起上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。
...
