股权转让协议签字非本人所签能否主张不成立—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股权转让协议纠纷案件。王某1(我方当事人)主张其与张某、刘某2之间于2019年3月4日签订的两份《股权转让协议》不成立,理由是协议上的签名非其本人所签,且其从未参与公司经营。王某1认为自己是被冒名登记为北京某某商贸有限公司的股东,实际由陈某某控制该公司。一审法院驳回了王某1的诉讼请求,王某1提起上诉,但二审法院维持原判,认定王某1败诉...
股权转让协议被认定有效且需履行支付义务—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷案。毕某乙(被上诉人)作为隐名股东,与毕某甲(上诉人)签订《股权转让协议》,约定毕某乙将其实际持有的鞍山市某己有限公司、鞍山市某乙有限公司、鞍山市某有限责任公司等家族企业全部股权转让给毕某甲,转让价款为2100万元。毕某甲已支付600万元,尚欠1500万元未付。毕某乙起诉要求毕某甲支付剩余股权转让款及逾期利息。一审法院...
股权转让合同因未续签物业项目被解除—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
2024年1月6日,刘某与苏某签订《公司收购协议书》及《收购补充合同》,约定刘某出资10万元收购苏某持有的文山某下物业管理有限公司80%股权。刘某当日支付首期转让款7万元,接手公司经营管理,委派周某负责日常事务。协议约定:若不能保证在管的三个小区(包括xx小区)物业服务合同续签,刘某有权终止合同并收回已支付的收购款。
经营期间,刘某为公司垫...
股权转让后原股东仍需对未出资债务承担补充赔偿责任—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起因公司债务引发的股东责任纠纷。四川某建设工程公司(以下简称"建设工程公司")欠付四川某实业公司货款284万余元,经法院判决确认后未能履行。因建设工程公司无财产可供执行,四川某实业公司向法院起诉,要求原股东谢某、罗某及现股东邹某、孔某在未出资本息范围内对债务承担补充赔偿责任。
经审理查明:建设工程公司成立于2016年...
股权投资纠纷中股东身份认定关键证据的运用—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起典型的股权投资纠纷案件。刘某(原审原告、上诉人)向李某(原审被告)转账50万元用于某砖厂投资,某建材有限公司向刘某出具《股权证》并多次向其分红共计18万元。后刘某认为其与李某、某建材有限公司之间系合伙关系,要求解除合伙关系并返还投资款50万元及利息。一审法院驳回刘某全部诉讼请求,刘某不服提起上诉,二审法院维持原判。
二、阜阳法律顾...
股权转让与房屋抵顶纠纷案二审维持原判—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股权转让与房屋抵顶纠纷案件。邢某、赵某与陈某签订《股权转让协议》及《顶房协议》,约定邢某将其持有的某咨询服务公司21%股权转让给陈某,赵某将其持有的某甲公司5%股权转让给陈某,两笔股权对价共计114.54万元,以某现代城两套房屋抵顶。邢某股权已办理工商变更登记,但赵某所持股份有限公司股权未办理股东名册变更。后因房屋未办理不动产首次登记...
股权转让与股东会决议纠纷中确认协议未成立但决议需另案处理—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷与股东会决议效力纠纷的复杂案件。2015年,徐某甲、陈某及案外人高某、柳某四人共同设立赤峰市某有限公司,各持股25%。2017年4月18日,公司作出股东会决议,将徐某甲持有的19.25%股权转让给陈某,2%股权转让给高某甲,并将注册资本从800万元增至1000万元。相关决议及《股权转让协议》上徐某甲的签名均由其女婿高某乙代...
股权转让中隐瞒真实条件侵害股东优先购买权—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案涉及某乙公司股东优先购买权纠纷。原告高某(持股3.08%)与第三人赵某丁(持股5%)、赵某丙(持股32.31%)作为某乙公司股东,发现名义股东廖某、赵某甲分别拟将其代持的26.15%和33.46%股权转让给某甲公司,但未告知真实转让条件。实际股东杨某、郭某、赵某乙等人通过召开股东会,诱使高某、赵某丙在不知情的情况下签署《关于放弃优先认购...
股权转让协议中协助义务的界定与违约责任认定—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷,原告唐某、毛某与被告吴某于2019年5月6日签订《股权转让协议》,约定吴某将其持有的某乙公司33%股权转让给唐某、毛某,转让总价726万元。协议约定唐某、毛某应于2019年5月底前支付240万元首期款,吴某应在收到首期款后三日内协助办理股权变更登记手续。若吴某不配合办理,自收到首期款第五天起每日承担5万元违约金。
唐某、...
股权转让协议因缺失必要条款被认定不成立—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷,原告张某起诉被告龙某甲、龙某乙夫妇,要求支付股权转让款40万元及相应利息、律师费等费用。张某主张2022年3月15日双方签订《股权转让协议》,约定其将持有的宜春某有限公司股份以40万元转让给被告,但协议中未明确写明转让的股权比例。被告方则反诉要求确认该协议不成立,并要求返还已支付的利息35811.50元。
经法院审理...
