股权转让后原股东对外债权无法收回应承担返还责任—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

一、案件基本情况 本案是一起股权转让纠纷,安某(原名安某利)作为某冷链运输公司的现任股东,向原股东马某、宋某、张某(原名分别为马某兵、宋某亮、张某芳)主张支付董某锋欠款77750元及利息。该欠款是某冷链运输公司原股东在经营期间形成的对外债权,包含在2021年11月17日《对账明细表》中。 2021年11月,马某、宋某、张某将公司股权转让给安某,双方约定&qu...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让后未履行出资义务导致原股东被追加为被执行人赔偿案—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

一、案件基本情况 本案是一起因股权转让后受让方未履行出资义务引发的赔偿纠纷。2017年9月26日,某科技公司(甲方)与某材料公司(乙方)签订《合作结算协议》,约定某科技公司将持有的某交通科技公司30%股权0元转让给某材料公司,同时约定"乙方必须将该30%股份对应的股东出资款及时入资到某交通科技公司,如果由于乙方未履行该出资义务导致甲方承担相应法律、...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让后特许经营权丧失致合同目的无法实现—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

案件基本情况 本案是一起股权转让纠纷。原告洪某与被告季某、王某某签订《股权转让协议书》,约定洪某以294万元受让季某持有的某公司49%股权。协议特别强调某快递品牌北仑特许经营权是公司重要资产,也是股权转让作价的重要考量因素。洪某支付首期款117.6万元后,发现某公司财务数据存在造假问题,且某公司已丧失某快递特许经营权,该区域特许经营权转由季某姐夫担任法定代表...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让后经营场地被收回致合同目的落空—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

案件基本情况 本案是一起股权转让纠纷。2024年6月,庄某、周某与李某甲签订《股权转让协议》,约定将某公司100%股权转让给李某甲,估值280万元,李某甲需分五期支付200万元股权转让款。2025年1月,双方又签订《补充协议》,将估值调整为250万元,股权转让款调整为170万元。李某甲支付40万元后,因经营场地被出租方收回,导致无法继续经营早教及托育业务,李...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让已完成且已实际履行—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

一、案件基本情况 本案是一起公司股权变更登记纠纷。孙某主张其已从南阳某农业公司受让了阿克陶某农业公司16%的股权,要求办理工商变更登记。一审法院以"定向减资"为由驳回了孙某的诉讼请求。孙某不服提起上诉,二审法院经审理后撤销一审判决,改判支持孙某的诉讼请求,要求阿克陶某农业公司将南阳某农业公司持有的16%股权变更登记至孙某名下。 二、阜阳法...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让纠纷中以房抵债不成立仍需现金支付—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

案件基本情况 本案是一起股权转让纠纷案件。蒋某原为重庆某建筑工程有限公司股东,持有公司25%股权。2023年4月6日,蒋某与童某签订《股东退股协议书》,约定蒋某将其持有的25%股权转让给童某,转让价格为70万元。协议约定转让款支付方式为"以重庆某建筑工程有限公司与中建科工集团有限公司签订的园博园青少年宫项目回款资金属于乙方部分,作为股权款受让专项资...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让纠纷中债务承担条款明确性决定胜诉关键—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

一、案件基本情况 本案是刘某甲与尹某之间的股权转让纠纷。2022年10月18日,刘某甲、王某甲、刘某乙三人(甲方)与尹某(乙方)签订《股权转让合同》,约定甲方将某乙公司74%股权(其中刘某甲占28%)作价6500万元转让给尹某,乙方应支付甲方4810万元股权转让款。合同约定尹某应在接手某乙厂后分三期支付股权转让款,若逾期则按月利率2%支付违约金。 后因尹某未...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让协议未明确约定价款即视为无偿转让—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

案件基本情况 本案是一起股权转让纠纷案件。周某将其持有的安徽某公司15%股权以"价值150万元"的名义转让给冀某甲,但双方签订的《股权转让协议书》中仅约定"对转让的15%股权所产生的一切出资义务均由乙方承担",并未明确约定股权转让价款。周某主张该股权转让是有偿的,要求冀某甲支付150万元股权转让款及利息。冀某甲则辩称该...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让协议签名非本人所签但实际履行仍被认定成立—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

案件基本情况 本案是一起股权转让纠纷案件。杨某作为某1公司原100%持股股东,向法院起诉称2018年8月28日与项某签订的《转让协议》并非其本人签字,主张该协议不成立。一审法院驳回杨某诉讼请求后,杨某提起上诉,要求撤销一审判决,改判股权转让协议不成立。项某作为被上诉人,主张双方已实际履行股权转让协议,杨某对股权转让知情且同意。二审法院最终驳回上诉,维持原判,...
征和阜阳律师 发布于 

股权转让协议签名非本人所签但扫脸认证有效—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务

案件基本情况 本案是一起股东资格确认纠纷。张某甲、徐某甲(实际为挂名股东,张某甲为实际控制人)原为某乙某乙有限公司股东,分别持有1%和99%股权。2022年5月13日,公司办理了法定代表人及股权变更登记,将全部股权转让给董某甲。两原告主张《股权转让协议》和《股东决定》上的签名非本人所签,系被冒名签署,要求确认协议无效、股东决定不成立,并确认其仍为公司股东。一...
征和阜阳律师 发布于