交通事故无伤残仍获赔近3万元且主次责任比例明确—阜阳机动车交通事故责任纠纷案由律师案例解析 公司法务
一、案件基本情况
2025年7月13日早晨7时许，在安徽省临泉县迎仙镇秦寨村委会秦寨幼儿园东200米的十字路口，刘某驾驶小型面包车自西向东行驶时，与由北向东左转弯的常某驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成常某受伤及双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队认定，刘某承担事故次要责任，常某承担主要责任。
事故发生后，常某被送往临泉县某医院治疗，住院12天，期间产生门诊...
隐名股东确认及股权比例纠纷案—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起隐名股东确认及股权比例纠纷案件。何某主张自己是西控公司的隐名股东，通过中孚公司代持股份，要求确认其持有西控公司52.18%的股权。一审法院确认何某为西控公司股东，但仅支持其持有41.94%的股权。何某不服提起上诉，要求改判其持有52.18%的股权；同时，西控公司和中孚公司也提起上诉，要求驳回何某的全部诉讼请求。二审法院经审理，驳回...
餐饮公司因转租方提前解约获全额赔偿—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起房屋租赁合同纠纷。2022年11月，某（北京）餐饮管理有限责任公司（以下简称"餐饮公司"）与北京某甲有限责任公司签订《北京市房屋租赁合同》，约定承租位于北京市朝阳区的房屋用于经营餐厅，租赁期至2027年12月31日。餐饮公司支付了19万元押金和7万元转让费，并投入资金进行装修设计。2024年1月，北京某甲有限责任公...
股权转让纠纷中成功追回27万元转让款—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起典型的股权转让纠纷案件。2021年8月3日，李某贵等人为了合伙承接"南部县某某旅游景区项目"，通过向某勇居间介绍，与四川某某建设工程有限公司股东李某等人达成股权转让协议。根据双方签署的《承诺书》，李某等人同意将公司全部股权转让给李某贵等人，股权转让款共计60万元，约定"今日付20万，后天过户时付10万...
股权转让纠纷中成功驳回对方根本违约主张—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷案件，某乙公司（原广西某有限公司）作为受让方，与转让方毛某甲、赵某签订《公司股权转让协议书》，约定以339999元价格受让目标公司某戊公司100%股权。某乙公司支付了3万元定金和2万元转让款后，以毛某甲、赵某存在根本违约行为为由拒绝支付剩余款项，并反诉要求解除合同、双倍返还定金及转让款等。毛某甲、赵某则起诉要求某乙公司支付...
股权转让纠纷中投资款与股权转让款混淆案件—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷案件。张某思（原告）起诉周某（被告），要求其支付股权转让款200,000元及利息。一审法院支持了张某思的诉讼请求，判决周某支付149,000元股权转让款及相应利息。但二审法院经审理后，认定本案并非真正的股权转让关系，而是投资合作关系，最终驳回了张某思的全部诉讼请求，周某获得胜诉。
案件基本事实：2022年6月，张某思与...
股权转让纠纷中撤销权超期导致败诉—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案系一起股权转让纠纷案件。2021年7月15日，徐某某与朱某某1、郑某、郑某某、金某公司签订《公司股权转让协议》，约定将金某公司、酿某公司股权及资产整体转让给徐某某，总价400万元（已付300万元，剩余100万元约定一年内若未共同设立新公司则支付）。后徐某某发现酿某公司曾因环保问题被处罚并被责令搬迁，遂以对方隐瞒重大信息构成欺诈为由，于2...
股权转让纠纷中诉讼时效认定与证据链构建—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷案。丘某一（原都江堰市某铝业公司持股40%股东）与丘某二、田某、邱某三因2004年签订的《退股协议书》及三份《收条》产生争议。丘某二等人主张丘某一已将40%股权分别转让给丘某二20%、田某10%、丘某五10%（后由其妻邱某三继承），要求丘某一配合办理股权变更登记。丘某一否认转让事实，称相关文件系伪造。经鉴定，《退股协议...
股权转让纠纷中退股收益分配款计算争议胜诉—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股权转让纠纷，原审原告李某甲（退股股东）与原审被告甘肃某丙有限公司（以下简称"某丙公司"）及李某乙（另一股东）因退股前收益分配款产生争议。2024年1月5日，李某甲与某丙公司签订《股东退股协议》，约定某丙公司应向李某甲支付退股前收益分配款144万元（按李某甲18%股权比例计算）。协议约定：某丙公司账面应收款减应付款...
隐名股东成功显名确认股权归属案件—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起典型的隐名股东显名纠纷。陈某作为实际出资人，委托高某军代持某有限公司35%股权，后通过高某军又收购了其他股东李某用、李某、王某航、邓某起、马某艳的股权，合计持股50.5%。刘某作为显名股东，一直代持陈某的股权，但拒绝承认陈某的股东身份。陈某向法院起诉，要求确认其股东身份并要求将刘某名下50.5%股权变更登记至其名下。一审法院支持了陈某...
征和阜阳律师
免费咨询电话：15387177903
为您提供刑事辩护、离婚、债务、合同、房产、交通事故等各类律师服务