股东持股比例49%诉请解散公司被驳回—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股东请求解散公司的纠纷。黄某作为持有某气体公司49%股权的股东，以公司存在僵局为由，向法院提起诉讼请求解散公司。黄某主张公司自2012年成立以来未按章程规定召开股东会、未向股东公布经营情况、未进行分红，且两位股东之间存在严重矛盾，已丧失人合性基础。一审法院驳回了黄某的诉讼请求，黄某不服提起上诉，二审法院最终维持原判，驳回了黄某的上...
股东抽逃出资致公司债务无法清偿—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股东抽逃出资责任纠纷案件。原告李X（实际施工人）此前因建设工程施工合同纠纷胜诉，但执行过程中发现被告准东X公司（发包方）无财产可供执行。经调查发现，准东X公司的控股股东上海X公司（持股70%）在完成注册资本实缴后，通过复杂的资金流转将3360万元出资款在短期内抽回。李X遂起诉要求上海X公司在未出资3360万元本息范围内对准东X公司...
股东抽逃出资纠纷案关键在于确认资金权属及往来款项抵冲—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股东出资纠纷案件。某投资有限公司（以下简称"投资公司"）起诉某有限公司（以下简称"某公司"），主张某公司作为股东在2007年2月15日至2010年10月31日期间抽逃出资453.8万元，要求返还本金及利息。一审法院驳回了投资公司的诉讼请求，投资公司不服提起上诉，二审法院维持原判。某公司作为被...
股东抽逃出资350万元被认定为违法—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是某丁公司作为股东起诉某丙公司抽逃出资的股东损害公司利益责任纠纷。2014年7月，某丁公司与某丙公司共同设立某戊公司，注册资本750万元，某丁公司出资300万元（占40%），某丙公司出资450万元（占60%）。2014年8月29日和9月10日，某丁公司和某丙公司分别向某戊公司账户转入300万元和450万元。但随后在2014年9月30日、...
股东恶意转让股权逃避债务被追责—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股东损害债权人利益责任纠纷案。北京某科技公司（以下简称"某公司"）欠付威海某有限公司（以下简称"某某公司"）货款577,500元及利息，经北京市顺义区人民法院和北京市第三中级人民法院判决确认。在执行过程中，仅执行回款2,261元，法院裁定终结本次执行程序。
某公司成立于2016年10月，注册资本...
股东在债务形成后加入公司能否免除出资责任—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股东出资责任纠纷案件。某乙公司（武汉某下有限公司）与某丁公司（阜阳某上贸易有限公司）因买卖合同产生92万元债务，该债务经法院生效判决确认。在执行过程中，因某丁公司无财产可供执行，某乙公司将某丁公司的历任股东林某姬、向某花、蔡某晴、白某及现任股东某甲公司（阜阳某中企业管理有限公司）诉至法院，要求他们在各自未实缴出资范围内对92万元债...
股东出资纠纷案中公章效力争议影响诉讼主体资格认定—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股东出资纠纷案件。山东某通有限公司作为原告，起诉股东刘某德要求其履行986700元的出资义务。一审法院支持了山东某通有限公司的诉讼请求。刘某德不服提起上诉，主要理由包括：1.认为山东某通有限公司使用的公章系通过欺骗手段刻制，公司诉讼并非真实意思表示；2.认为自己已通过代公司偿还债务的方式履行了部分出资义务；3.认为一审程序违法。二审法...
股东出资无需验资即可认定实缴—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股东出资纠纷案。某甲公司（原审原告、上诉人）起诉某丁公司股东，要求各自然人股东在未出资范围内、隐居公司在抽逃出资范围内，对某丁公司欠某甲公司的债务承担补充赔偿责任。一审法院驳回了某甲公司的全部诉讼请求，某甲公司不服提起上诉，二审法院最终驳回上诉，维持原判。
案件核心争议点有两个：一是隐居公司是否存在抽逃出资行为；二是薛某、范某、吴...
股东出资争议执行裁定生效后债权人败诉—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
案件基本情况
本案是一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案件。营山某混混凝土有限公司（以下简称"某混公司"）作为债权人，因营山某建建筑工程有限公司（以下简称"某建公司"）拖欠货款450余万元，在执行程序中发现某建公司无财产可供执行后，认为某建公司股东陈某、黄某明未足额缴纳出资，同时认为前股东郭某、周某英及某建公司原股东某...
股东出资义务认定与加速到期纠纷胜诉关键—阜阳法律顾问律师办案策略 公司法务
一、案件基本情况
本案是一起股东出资责任纠纷。丛某、王某与宇王科技公司签订《免费用协议》，约定支付保证金并享受产品及分红，但宇王科技公司未按约返还保证金及支付分红。经法院判决，宇王科技公司应向丛某、王某支付保证金及分红款共计20.6万元。执行过程中，因宇王科技公司无财产可供执行，法院终结本次执行程序。
丛某、王某随后起诉要求股东侯某在未出资900万元范围内、...
征和阜阳律师
免费咨询电话：15387177903
为您提供刑事辩护、离婚、债务、合同、房产、交通事故等各类律师服务