拆迁补偿款继承纠纷中成功维护继子女权益—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
本案是一起因农村宅基地房屋拆迁引发的继承纠纷。张某1(已去世)与孙某1系再婚夫妻,葛某1系张某1亲生女儿,孙某2系孙某1亲生女儿。1994年,孙某1从亲戚处购买了北京市海淀区某寺某区某排某号院落(以下简称"某号院")的部分房屋,后与张某1登记结婚。2009年,张某1与孙某1将原有房屋翻建为三层楼房。2019年7月,该房屋...
母亲代还购房款要求夫妻共同偿还被驳回—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
本案是一起典型的民间借贷纠纷案件,涉及夫妻共同债务认定问题。原告于某(刘某母亲)起诉称,2019年其代二被告刘某、张某向案外人于华栋、于忠海偿还了203万元借款,要求二被告共同返还该款项及利息。被告刘某同意原告的诉讼请求,但被告张某坚决否认存在该笔借款,不同意承担还款责任。
经法院查明,2019年1月25日,于某的哥哥于忠海向张某账户转账1...
母亲借款给儿子买房被认定为个人债务而非夫妻共同债务—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
本案是一起因父母借款给已婚子女购房引发的民间借贷纠纷案件。原告于某(母亲)起诉要求其子刘某及其前儿媳张某连带偿还163万余元购房借款。基本事实是:2019年1月27日,于某向刘某转账163.9万元,刘某出具借据称该款用于支付北京市顺义区某小区房屋部分首付款。刘某与张某于2012年5月登记结婚,但在2019年4月至2020年5月期间多次提起离...
母女因商铺租金起纠纷法院判决租户无需向委托人支付已付租金—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
本案是一起因母女间委托关系引发的商铺租金纠纷。田某(女儿)主张其母亲聂某代为出租商铺的委托合同已解除,要求租户旺又旺梅花园分店向其支付2021年1月至10月期间的租金43.2万元,并要求旺又旺公司、叶某承担连带责任。
基本事实是:2015年,聂某与前夫离婚时将涉案商铺赠与给田某,并约定从2015年8月1日起商铺租金收益归田某所有。2019年...
民间借贷纠纷中借条无实际支付凭证被驳回—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
案件基本情况
本案是一起涉及夫妻共同债务认定的民间借贷纠纷。张某锋(男方)与田某梅(女方)原为夫妻关系,陈某、张某萍(男方姐姐姐夫)持四张借条起诉要求二人偿还1100余万元借款。一审、二审法院均支持了原告的诉讼请求,认定借款用于夫妻共同经营的天某大酒店,属于夫妻共同债务。田某梅不服,申请再审。再审法院查明,陈某、张某萍在庭审中自认并未实际向张某锋、田某梅支付...
涉及房屋遗产继承纠纷案—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
本案是一起房屋遗产继承纠纷案。国某坤于2000年11月28日去世,留下位于围场县围场镇桃李街7**2号的房屋一处。国某坡等12人(国某坤的兄弟姐妹及侄子侄女)向法院起诉,主张该房屋为家庭共有财产,要求按照法定继承分割遗产。而陈某华(国某坤再婚妻子)则主张该房屋应认定为夫妻共同财产,自己应先分得一半后再继承。
一审法院认定涉案房屋为国某坤个人...
父子母子联手起诉要求解除房屋转让合同获部分支持—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
本案是一起家庭内部因房屋转让引发的纠纷。原告金某1、许某(系夫妻关系)是被告金某2的父母,被告徐某是金某2的前妻。2019年3月和7月,双方签订了4份《临安区房屋转让合同》,约定将4套房屋以总价330万元转让给两被告(其中玲珑街道某小区5幢*室房屋70万元,锦城街道街无门牌的1幢1-2层210.3平方米60万元、3-4层222.76平方米7...
拆迁补偿款与安置房权益分割纠纷胜诉案例—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
这是一起因拆迁补偿款及安置房权益分割引发的离婚后财产纠纷案件。原告高某、金某1(母子关系)起诉被告金某4(高某前夫)、金某2(金某4父亲)、付某(金某4母亲)等人,要求分割古城村前街x号院拆迁所得的各项补偿款及安置房权益。2015年,被告金某2作为被拆迁人与北投集团签订拆迁协议,获得4套安置房及各类补偿款共计200余万元。2021年6月,高...
房屋买卖合同纠纷中赠与关系与买卖关系的认定难点—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
这是一起房屋买卖合同纠纷案件,涉及刘某德(原审原告、上诉人)与刘某(原审被告)、文某(原审被告)之间的房屋交易争议。2006年6月,广州市番禺区某房屋登记为刘某德、刘某共同共有。2009年12月24日,双方签订《房地产买卖合同》,约定交易价格为63.8万元,但未约定付款方式和期限。2017年5月,该房屋登记为刘某单独所有。
在刘某与文某的离...
拆迁利益分割案中确认85万余元归原告所有—阜阳离婚律师办案策略 离婚纠纷
一、案件基本情况
本案是一起因农村房屋拆迁引发的财产权益确认纠纷。原告徐某1(父亲)起诉其儿子徐某2、儿媳吕某、孙子徐某3、前妻李某及其现任丈夫蒙某,要求确认拆迁所得房屋及补偿款193万余元归其个人所有。具体来说,徐某1要求确认一套安置房的占有、居住、使用权及全部拆迁补偿款归其所有。被告徐某2、吕某、徐某3辩称徐某1已将相关权益赠与他们,且已超过诉讼时效。经...
