实际施工人无合同关系向总承包方索要工程款被驳回—阜阳债务律师办案策略 债务案件

一、案件基本情况 本案是一起建设工程施工合同纠纷。高某(上诉人)作为施工班组负责人,主张其为渤中19-6凝析I期开发项目滨州天然气终端EPC总承包工程-配套工程项目室外安装专业工程进行了施工,要求中建六局(被上诉人)和天津某甲公司(被上诉人)支付剩余工程款23万余元及利息。一审法院驳回了高某的诉讼请求,高某不服提起上诉。二审法院维持原判,认定高某与中建六局、...
征和阜阳律师 发布于 

实际施工人工程款追索案中合同相对性原则的精准适用—阜阳债务律师办案策略 债务案件

案件基本情况 本案是一起建设工程施工合同纠纷。2022年10月,济南某(集团)有限责任公司(以下简称"济南某公司")中标中国人民解放军32666部队工程后,将工程转包给泰安某乙公司(以下简称"泰安某乙公司")。王某甲安排孙某完成部队四队新办公楼配套、挡水墙、消防水池等工程。2024年1月,王某甲向孙某出具《工程结算备忘...
征和阜阳律师 发布于 

实际施工人多次代位诉讼成功中断工程款诉讼时效—阜阳债务律师办案策略 债务案件

一、案件基本情况 本案是一起建设工程施工合同纠纷。2014年7月,大连某甲公司(发包方)与大连某乙公司(承包方)签订《德某景观工程施工合同》,约定工程价款暂定10,942,953.5元。工程于2017年9月26日完成结算,审核金额为14,302,320.83元,大连某甲公司已支付8,937,010.68元,尚欠5,365,310.22元(含质保金715,11...
征和阜阳律师 发布于 

实际施工人主张工程款被驳回—阜阳债务律师办案策略 债务案件

第一、案件基本情况 原告琚某公司(安徽某琚有限公司)起诉徽某公司、巨某公司及股东刘某,要求支付工程质保金11万余元及利息。理由是:琚某公司作为实际施工人挂靠巨某公司承接了“阜阳某项目二期石材幕墙”工程,工程已竣工验收且过质保期,但三被告拖欠质保金。被告徽某公司辩称只与巨某公司有合同关系;巨某公司主张双方是劳务分包而非挂靠,琚某公司无权直接向发包方要钱;刘某称...
征和阜阳律师 发布于 

婚姻存续期间房产被擅自抵押纠纷胜诉关键—阜阳债务律师办案策略 债务案件

一、案件基本情况 本案是一起因婚姻关系存续期间房产被擅自抵押引发的纠纷。原告王某某与被告李某某于2017年登记结婚,涉案房屋系王某某婚前父母出资36万余元首付(实际支付597769元)、登记在李某某名下的崂山区房产,婚后双方共同还贷。2023年7月李某某起诉离婚期间,未经王某某同意将该房产抵押给朋友崔某某,债权金额100万元,但实际并无真实借款关系。王某某在...
征和阜阳律师 发布于 

委托合同纠纷中委托人主张间接代理关系被驳回—阜阳债务律师办案策略 债务案件

本案系一起因商铺选址委托引发的款项返还纠纷,刘某作为"熊某"品牌实际经营者,主张通过品牌方穆某甲委托郝某寻找商铺,要求郝某返还4万元公关费及利息,但经两级法院审理,郝某最终胜诉。 一、案件基本情况 刘某经营"熊某"品牌,通过品牌方运营经理穆某甲委托郝某寻找南京某有限公司商场的商铺。2024年11月,刘某向穆某甲支付6万...
征和阜阳律师 发布于 

大额民间借贷纠纷中借条效力获法院支持—阜阳债务律师办案策略 债务案件

一、案件基本情况 2014年1月,王某甲通过银行转账向林某出借60万元。2023年3月,林某向王某甲出具借条,确认借款60万元并约定2023年12月30日前还清。后王某甲起诉要求林某偿还本金及利息,林某辩称借款未实际支付、已通过王某乙还清款项。一审判决林某偿还本金60万元及逾期利息,林某上诉后二审维持原判,王某甲胜诉。 二、阜阳债务律师办案策略 (一)核心证...
征和阜阳律师 发布于 

园林工程结算款纠纷中三项费用返还获法院支持—阜阳债务律师办案策略 债务案件

一、案件基本情况 本案是一起园林景观工程结算款纠纷。2016年,四川某乙金融中心开发建设有限公司(以下简称"某乙公司")与成都某甲景园工程有限公司(以下简称"某甲公司")签订《南充明宇广场5#、6#号地块临江东大道一侧园林景观工程项目合同文件》,约定某甲公司承建园林景观工程,合同暂定总价1970万元。合同明确约定:总承...
征和阜阳律师 发布于 

商铺诚信经营保证金归属离婚财产分割案—阜阳债务律师办案策略 债务案件

一、案件基本情况 2021年6月,王某与齐某协议离婚,约定米东区三处租赁商铺的经营使用权及经营收入归齐某所有。婚姻存续期间,王某以个人名义向新疆某物业服务有限公司米东区分部缴纳6,000元商铺诚信经营保证金。2023年底,王某垫付商铺欠费1,837元后,向物业公司申请退还6,000元保证金并实际领取。齐某起诉要求王某返还保证金,一审法院判王某支付4,163元...
征和阜阳律师 发布于 

商品房逾期交房违约金争议—阜阳债务律师办案策略 债务案件

案件基本情况 本案是一起商品房买卖合同纠纷,原告任某、杜某(购房人)起诉被告某置业公司(开发商)逾期交房。双方签订的《西咸新区商品房买卖合同》约定,某置业公司应在2023年12月30日前交付房屋,但实际于2025年9月19日才通知交房。一审法院判决某置业公司支付逾期交房违约金85,953.31元及律师费3,000元。某置业公司上诉要求撤销违约金和律师费判决,...
征和阜阳律师 发布于